EN VIVO
Cargando clima…
Viento PatagónViento Patagón
PublicidadEste espacio está disponibleLlega a los lectores de Aysén · ver tarifas
Política

Palabras al viento en el Memorial: Alinco advierte que están “al debe” en derechos humanos pero solo ofrece diálogos sin propuestas concretas

En la conmemoración por los detenidos desaparecidos en Coyhaique, el diputado René Alinco fustió la gestión estatal desde Elwin a la fecha, pero se limitó a anunciar conversaciones con ministros para frenar el recorte al INDH sin presentar iniciativas legislativas.

Víctor Reyes2 min de lectura

En el Memorial de los Derechos Humanos de Coyhaique se llevó a cabo un acto de reflexión y exigencia de justicia por las víctimas de la dictadura. Sin embargo, las intervenciones del diputado René Alinco acapararon la atención, dejando entrever más declaraciones que acciones concretas en la defensa de las instituciones. Si bien el parlamentario centró su discurso en rechazar el recorte presupuestario al INDH para 2027, su acción se limitó a revelar que ha sostenido conversaciones con el ministro de Hacienda y que prevé dialogar con el de Justicia, sin anunciar proyectos de ley o reservas de ley que aseguren el financiamiento de manera estructural.

Alinco defendió que el INDH “no es un instituto político ni partidista ni del gobierno de turno”, pero su propuesta para garantizar su operación se reduce a gestiones administrativas, evadiendo su rol legislativo para imponer condiciones al Ejecutivo. En un ejercicio de autocrítica, el diputado afirmó que “desde Elwin hasta la fecha estamos al debe respecto a los derechos humanos” y fustigó a sus propios compañeros de coalición. No obstante, el parlamentario no aterrizó esta dura acusación en responsabilidades concretas ni en mecanismos de reparación reales, quedando su reflexión en un mero comentario retórico que contrasta con la falta de iniciativas tangibles para saldar esta deuda histórica.

La brecha entre el diagnóstico y la acción también se observa en su advertencia sobre la situación económica como excusa para limitar el trabajo del INDH. En lugar de presentar una propuesta de financiamiento alternativa o un compromiso firme de votación en sala, el diputado solo insiste en la vía del diálogo con el gobierno, diluyendo su responsabilidad como representante popular en la región.

Mientras Alinco se enfocaba en las gestiones ministeriales, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, María Vera, enfatizaba que son “53 años de búsqueda y de luchar por la verdad”, manifestando inquietud por el futuro del Plan de Búsqueda y alertando sobre el avance del negacionismo. Por su parte, el ex seremi Samuel Navarro reafirmó el compromiso de que la tortura y desaparición forzada “nunca más” se repitan, subrayando la necesidad pedagógica de mantener estos actos en recintos de memoria.

A la retórica de Alinco también se sumó la crítica de la diputada Andrea Macía, quien cuestionó la falta de cobertura mediática de la memoria y denunció que las mayorías de extrema derecha en el Congreso impidieron lograr un acuerdo de comité para rendir un minuto de silencio por las más de 40.000 víctimas registradas, instando a la juventud a defender la educación pública.

La actividad, que contó con agrupaciones de derechos humanos y representantes de los gobiernos de la Concertación, incluyó la exhibición de afiches, presentaciones musicales y la entrega de rosas y claveles. Queda la sensación de que, mientras las autoridades se limitan a advertir que están “al debe” y a gestionar diálogos, la deuda en derechos humanos sigue profundizándose sin respuestas estructurales desde el Parlamento.

Con información de: El Divisadero (Chile).

CompartirXFacebookWhatsApp
Víctor Reyes
Redacción · 13 de septiembre de 2026 · 13:59

Comentarios (0)

Los comentarios requieren aprobación del administrador.

Sé el primero en comentar.