Corte de Coyhaique rechaza amparo de senador Calisto en causa por fraude al fisco que supera los $100 millones
El tribunal de alzada desestimó la defensa del parlamentario independente, acusado por el Ministerio Público junto a otras siete personas en una investigación que ya fue cerrada y pasó a acusación.

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa del senador independiente Miguel Ángel Calisto contra la resolución del Juzgado de Garantía que negó ampliar el plazo de la investigación en su contra. La acción judicial buscaba extender por 120 días la investigación y acceder a soportes digitales aportados por otro imputado, en una causa por los delitos de fraude al fisco y fraude de subvenciones, ambos en carácter reiterado.
El Ministerio Público acusa a ocho personas en la causa, entre ellas el senador Calisto, y cifra el perjuicio causado al Estado en más de $100 millones. La investigación fue cerrada el 4 de septiembre, fecha en que el Ministerio Público presentó la acusación formal.
El tribunal de alzada determinó que los cuestionamientos planteados por la defensa corresponden al ejercicio del derecho a defensa dentro del proceso penal y no aparecen vinculados de manera directa e inmediata con una afectación de la libertad personal o la seguridad individual del senador. La Corte sostuvo que, aunque reconoció que la persecución penal podría culminar en una decisión que afectara su libertad, la defensa no acreditó que la resolución impugnada generara una “amenaza ilegal, cierta y concreta” contra esa garantía.
El fallo también consignó que los antecedentes aportados por un coimputado dieron origen a nuevas investigaciones del Ministerio Público, independientes de la causa en que se dictaron las resoluciones cuestionadas. Durante la audiencia del 4 de septiembre, la Fiscalía informó que los antecedentes recopilados estaban disponibles para los intervinientes y que las diligencias que motivaron la reapertura de la investigación ya habían concluido.
Ese mismo día, el Ministerio Público comunicó el cierre de la investigación y presentó la acusación. Además, se dispuso que las defensas pudieran examinar los antecedentes en el tribunal y descargar la carpeta investigativa.
Foto: Miguel Ángel Calisto Águila — Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, CC BY-SA 3.0 CL (Wikimedia Commons).
Comentarios (0)
Sé el primero en comentar.
Te puede interesar

El esquinazo del poder: Kast celebra el “orgullo” de Chile entre élites y uniformados

Justicia a la medida: fiscalía amplía investigación por fraude a jueces viajeros mientras la Corte Suprema niega antecedentes

