Justicia de Coyhaique rechaza amparo a senador Calisto Águila, investigado por fraude de más de $100 millones al fisco

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó este miércoles 16 de septiembre el recurso de amparo presentado por la defensa del senador por Aysén, Miguel Ángel Calisto Águila, quien es investigado como presunto autor de fraude al fisco por un monto superior a los $100 millones, según lo informado por Diario Regional Aysén. La acción judicial buscaba revertir una resolución del Juzgado de Garantía que había denegado a la defensa más tiempo para revisar antecedentes y una solicitud de cautela de garantías.

El caso pone en evidencia la fragilidad de la representación política en la región: un parlamentario electo para defender los intereses de Aysén es acusado de obtener recursos fiscales mediante asesorías parlamentarias que nunca se realizaron, generando un perjuicio millonario al erario público. En lugar de enfrentar la acusación de manera transparente, la defensa del senador ha optado por maniobras dilatorias para ampliar plazos y restringir el acceso a la investigación.

En un fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada, integrada por los ministros Natalia Rencoret Oliva, Pedro Castro Espinoza y Luis Aedo Mora, determinó que la resolución del juzgado de garantía no constituye una amenaza a la libertad personal de Calisto. El tribunal argumentó que las dificultades para acceder a antecedentes y el tiempo para examinarlos, por sí solas, no implican una afectación a la libertad, cerrando la puerta a los intentos de la defensa por entorpecer el proceso.

La resolución también abordó tres antecedentes identificados con las NUE N°6146900, 6146901 y 6146902, los cuales no fueron incluidos por el Ministerio Público en su acusación. Por esta razón, la corte señaló que no podrán ser utilizados en contra del senador durante el juicio, un beneficio procesal que resguarda al imputado mientras se dilucida el destino de más de $100 millones de todos los chilenos.

La Corte de Apelaciones rechazó el recurso sin costas, manteniendo la resolución dictada el viernes 4 de septiembre por el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en una presentación que fue realizada por el abogado Nelson Alejandro Salas Stevens. Este rechazo judicial evidencia cómo las garantías procesales son utilizadas por la clase política para blindarse ante la justicia.

Mientras la justicia local desestima los recursos de amparo, la Corte de Apelaciones de Puerto Montt revisa desde el lunes 14 de septiembre la solicitud de desafuero presentada por la Fiscalía Regional de Aysén para continuar con la tramitación penal. La doble vara de la justicia se hace evidente: se protege la inmunidad parlamentaria de un senador acusado de defraudar al fisco, mientras las comunidades de la Región de Aysén siguen esperando respuestas y reparación por el daño económico causado.