Corte Suprema rechaza último recurso del senador Calisto en caso de fraude al Fisco

La Corte Suprema confirmó la resolución de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que rechazó el recurso de amparo presentado por el senador Miguel Ángel Calisto, en el marco de una investigación por presuntos delitos de fraude al Fisco y fraude de subvenciones. Este nuevo revés judicial deja en evidencia la dificultad de la defensa del parlamentario, quien buscaba ampliar el plazo de investigación y acceder a soportes digitales que, según la Corte, no forman parte de la acusación. La Segunda Sala del Tribunal Supremo respaldó la decisión del juez Mario Devaud Ojeda, quien el 4 de septiembre desestimó las pretensiones del senador, manteniendo el rechazo a las solicitudes de garantía. La resolución destacó que los antecedentes aportados por un coimputado dieron lugar a investigaciones independientes, lo que, según la Corte, justificó la apertura de nuevos casos, separados del proceso penal contra Calisto. El fallo también señaló que los soportes digitales solicitados por la defensa no estaban incluidos en la acusación, por lo que no podrían usarse en su contra durante el juicio, un criterio que ha sido cuestionado como restrictivo por sectores legales. La investigación, liderada por el fiscal regional de Aysén, Hernán Libedinsky, derivó en una acusación contra ocho personas por delitos reiterados, con un perjuicio económico atribuido al Estado que supera los $100 millones, según informó D1. Este caso ha generado críticas por la falta de transparencia en la gestión de recursos públicos y por la percepción de doble estándar en la aplicación de la justicia, especialmente cuando se trata de autoridades parlamentarias. La Corte, al rechazar el recurso, afirmó que las diligencias ya estaban concluidas y que los antecedentes reunidos estaban disponibles para las partes, un argumento que plantea preguntas sobre la eficiencia procesal y la defensa adecuada del senador., según se mencionó en El Divisadero.