Ministerio de Justicia enfrenta críticas por rebaja de condenas en casos de abuso infantil

La controversia en torno a los decretos de rebaja de condenas a 56 personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores ha generado un clima de tensión en el ámbito público y judicial. La revelación de estas medidas, basadas en la Ley 19.856, fue calificada como un error por la oposición, que exigió rectificaciones y amenazó con presentar acusaciones constitucionales. El ministro de Justicia, Fernando Rabat, defendió sus acciones en TVN, argumentando que se ajustaron a la normativa vigente y a la jurisprudencia de la Corte Suprema, aunque reconoció que el proceso es “muy doloroso” para las víctimas. Sin embargo, críticos señalan que los decretos contradicen las líneas previas de gobiernos anteriores, que rechazaron estos beneficios y enfrentaron amparos por parte del Estado, según datos mencionados por el propio Rabat en Radio Universidad Chile. La falta de participación directa de las víctimas en el proceso de libertad y la ausencia de un marco legal que priorice su rol como intervinientes han sido puntos clave de cuestionamiento. A pesar de la presión política, Rabat anunció un proyecto de ley para reformular el mecanismo de postulación, pero aún no ofrece una solución concreta para revertir las libertades ya concedidas. La evaluación de alternativas administrativas, incluida la revocación de los decretos, contrasta con la promesa de Rabat de acompañar al Presidente durante sus 4 años de mandato, mientras la sociedad exige transparencia y responsabilidad en casos de tanta relevancia ética., según se mencionó en Radio Universidad de Chile.