Ernesto Araus: Lucha por la dignidad frente al abuso de poder en el Hospital Regional de Coyhaique

Ernesto Araus Miranda, bioquímico con casi 40 años en el servicio público y más de tres décadas en el Hospital Regional de Coyhaique, se convirtió en el epicentro de una polémica que ha sacudido la región de Aysén. En noviembre de 2025, bajo la dirección subrogante de María Victoria Pinto, la institución emitió resoluciones que lo despojaron de su cargo como Jefe del Laboratorio Clínico, destino que fue aplicado de forma retroactiva y sin un proceso sumarial previo. Araus, quien obtuvo el puesto mediante concurso público, aseguró que el traslado a comisión de servicio al Departamento de Auditoría del Servicio de Salud Aysén fue una degradación profesional, ya que su rol no era el de auditor. “Fui contratado para ser analista químico y no para ser un auditor, que no es mi rol profesional”, afirmó, destacando que la movida neutralizó su labor técnica y lo dejó en una posición de subordinación frente a superiores de menor jerarquía. La denuncia de Araus se suma a una crisis de gobernanza en el Hospital Regional, donde otros funcionarios, como Erwin Gatica y Mauricio Altamirano, también fueron desplazados en un ambiente de hostilidad institucional. Según se informó en Viento Patagón, el caso evidencia un patrón de abuso de poder que involucra a la cúpula sindical, cuyo silencio o servilismo contrasta con la defensa de la transparencia por parte del bioquímico. Araus criticó duramente el apoyo limitado de los gremios, señalando que su lucha se sustentó en el respaldo de figuras como Julia Molina y Mauricio Altamirano, quienes lo respaldaron en un contexto de represalias y acusaciones. La jurisprudencia chilena ha apoyado su postura: la Corte de Apelaciones de Coyhaique y la Corte Suprema anularon las resoluciones administrativas por violar la garantía constitucional de igualdad y el deber de fundamentación. Sin embargo, la dirección del hospital, liderada por Carlos Loyola Rehbein, persistió con nuevas acciones, incluyendo un sumario administrativo que, según Araus, contradice decisiones previas. La persistencia institucional en desestabilizar a un funcionario con historial impecable —incluyendo clasificaciones en Lista 1 y reconocimientos en procesos de acreditación— ha generado preocupación en la comunidad, que ve en este caso un ejemplo de cómo la falta de transparencia y el abuso de poder afectan la calidad de los servicios públicos. La lucha de Araus, que exige su restitución en el laboratorio, resuena como un llamado a la defensa de la dignidad funcional y la seguridad jurídica en la administración regional., según se mencionó en El Divisadero.