Indultos a la carta: Rabat abre las puertas de la cárcel a violadores de menores y Kast no lo saca

Imposible sustraerse a la noticia de la semana. Que este gobierno haya rebajado las penas a 56 criminales es, tal vez, la gota que ha rebalsado el vaso, según se consignó en la columna original. Y el vaso está lleno de medidas que golpean el bolsillo y los derechos de la gente: recorte del gasto público de aproximadamente 3.000 millones de dólares en educación, salud y vivienda; alza de los combustibles vía modificaciones al MEPCO, asumida por las y los trabajadores; reducción del impuesto corporativo del 27 al 23% a las grandes empresas, con impacto en los recursos para programas sociales; y suspensión de becas de magíster y posdoctorado en ciencias.

A eso se suman el retiro de 43 Decretos Supremos de la Contraloría vinculados a protección de especies, planes de descontaminación atmosférica y regulaciones sobre parques y áreas protegidas; la suspensión de procesos de contratación y adjudicación de proyectos habitacionales; y el aumento del sueldo de los asesores estratégicos del ejecutivo, fijado en $9.9 millones mensuales. También el retiro del Congreso del proyecto de negociación ramal, las revisiones a la Ley de 40 horas y al Plan Nacional de Derechos Humanos, y la marcha atrás al proyecto Dominga.

Pero el punto más grave está en las gracias del Ministro Rabat, quien fuera abogado defensor de Pinochet en procesos como el Caso Riggs, de malversación de fondos y cuentas secretas en el extranjero, y la Operación Colombo, asociada a violaciones a los derechos humanos. Con esa experiencia, no extraña que haya abierto las puertas de las cárceles a 29 condenados por violación de menores y 27 por abuso sexual a menores.

No sólo liberó a pederastas: también a presos de Punta Peuco sentenciados por delitos de lesa humanidad, a un narcotraficante italiano que intentó ingresar 103 kilos de cocaína en motos de agua, a un neonazi condenado por homicidio y a extorsionadores ligados al Tren de Aragua. La seguridad de los barrios y la tranquilidad de las familias quedan, así, en entredicho.

Consultado Kast por esta aberración, manifestó que “lo ocurrido era inaceptable y que no existe explicación técnica ni criterio jurídico que lo justifique”. Estamos de acuerdo. Entonces no se explica por qué no le pidió la renuncia a Rabat, salvo que sea porque representa al pinochetismo, del cual él es un nostálgico adorador, según se mencionó en El Divisadero.

Que explique Kast el slogan “los niños prioridad del gobierno” y “mano dura con los delincuentes”, cuando mandó a violadores de niños y criminales abyectos a pasearse por las calles. Solo Kast supera a Kast. ¿O habría que decir sólo Rabat supera a Kast? Lo que falta es simple: la renuncia del ministro y una explicación pública ante las familias de las víctimas.