Usted ha hecho un anuncio apocalíptico: Hay que aumentar la tasa de natalidad en Chile, si no queremos enfrentarnos al desastre económico de un “Crecimiento Negativo” a futuro. Por lo tanto, a su equipo de creativos publicitarios se les ocurrió diseñar la siguiente política pública para evitar la debacle del Establishment : Van a pagar un bono de $100 mil pesos al nacimiento del tercer hijo, que llegará a $ 200 mil con el nacimiento del quinto hijo.

Me pongo a reflexionar a partir de su anuncio. Lo primero que se me viene a la mente es la época de la dictadura, usted debe recordarse muy bien, cuando existía el CEMA Chile, que eran grupos de señoras que, patrocinadas por la Primera Dama de la Nación Señora Lucía Hiriart de Pinochet, se dedicaban a tejer ajuares de bebé y a bordar manteles y baberos, que regalaban a familias de escasos recursos, cuyos retoños tenían la suerte de ser apadrinados por el Dictador con uniforme color rata, AKA Pinochet.

En ese tiempo, me preguntaba que ganaban esos recién nacidos colorados y llorones, que reventaban en chillidos frente a las cámaras del noticiero, cuando Pinochet los tomaba en sus brazos, anunciando a los cuatro vientos su regocijo por la llegada de un nuevo ciudadano.

Se lo menciono, porque su anuncio sigue la linea de toda tendencia conservadora y fascistoide, que concibe a los niñ@s como una inversión a futuro para el Estado: Ya sea para engrosar las filas de la legión romana, debatir en la Polis griega, militantes nuevos para el Partido nazi, soldaditos para Pinochet o trabajadores de bajo costo para los Mall de Horst Paulmann, las políticas de natalidad de todo gobierno facha se diseñan en base al concepto de la persona como un instrumento útil a fines superiores.

Parece que, después de todo, las mujeres no hemos hecho lo suficiente por Chile, ya que nuestro único deber es parir hasta la muerte; si no lo hacemos, el futuro del país se pone en riesgo. No quiero suponer que piensa de mi, ya que yo tengo una sola hija. Si a mi flojera reproductiva, le suma que soy de izquierda y totalmente anti-imperialista, anti-fascista, anti-capitalista, anti-patriarcal, tal vez califique para uno de los delirios paranoicos de Hinzpeter sobre seguridad nacional.

De nuevo, somos las mujeres las culpables de que este país enfrente un potencial desastre de proporciones, en el mediano y largo plazo. Las mujeres, siempre las mujeres, que retardamos la maternidad por estudiar y trabajar; las mujeres, que trabajamos más por menos dinero; las mujeres, que tenemos doble jornada… en fin.

Usted, señor presidente, sugiere que las mujeres y nuestra resistencia a tener hijos impactarán el “Crecimiento negativo” del país a futuro ¿ESTÁ SEGURO?

Seamos serios, usted dice que hay que aumentar la tasa de natalidad en Chile, si no queremos enfrentarnos al desastre económico… que afectaría a los que siempre se han beneficiado de las ventajas del capitalismo, entre ellos usted mismo: Se están quedando sin trabajadores para explotar, por eso les interesa fomentar la natalidad. Para asegurar las ganancias de sus empresas. A usted no le interesa el desarrollo de las mujeres como madres, sino asegurarse que los grandes capitales tengan suficiente mano de obra barata, que alimente el sistema que los enriquece y mantenga en el punto justo la brecha de desigualdad, en la cual todo abuso se vuelve relativo.

Nos está pidiendo que pongamos nuestros úteros al servicio de su cuenta bancaria, para evitar el “Crecimiento Negativo”.

“Crecimiento negativo” dice usted. Usted hasta la maternidad la piensa en términos económicos. Lo único negativo, señor Piñera, es la dificultad que encontramos las mujeres para crecer en este país, por ejemplo:

Crecimiento negativo, es carecer de derechos reproductivos y pagar con la cárcel o la muerte un aborto mal hecho.

Crecimiento negativo, es que miles de mujeres en Chile, tengan que peregrinar entre abogados de la Corporación de Asistencia Judicial y los tribunales, porque los padres de sus hijos nunca han pagado una pensión de alimentos. Sin embargo, para los bancos y las Multitiendas, todos esos padres son personas dignas de confianza y responsables.

Crecimiento negativo es lo que sienten las miles de mujeres inteligentes y capacitadas, que no pueden encontrar un trabajo en condiciones dignas en su propio país, porque son mayores de 35 años.

Crecimiento negativo es que se anuncie un bono, como el de $40.000 pesos y yo tenga que pelearme con la funcionaria del INP, porque ella considera que no debe dármelo, a pesar de que la ley lo ordena.

Crecimiento negativo es que a iguales capacidades – e incluso a mayor capacidad- la paga de las mujeres sea menor, a lo que se suma la doble jornada y los contratos tercerizados, que nos convierten en herramientas desechables sin derechos.

Crecimiento negativo es la dificultad que tenemos las mujeres solas, de conseguir un crédito para comenzar un negocio.

Crecimiento negativo es que el apellido, el barrio donde se vive, la apariencia y la clase social sean más importantes en la evaluación de una profesional que su experiencia y preparación.

Crecimiento negativo es la suma entre mujer, madre, contratos basura y horario de Mall.

Crecimiento negativo es que las mujeres en edad fértil somos rechazadas de los planes de cobertura de la medicina privada, por que generamos gastos.

Crecimiento negativo es que podamos enviar a nuestros hijos e hijas gratis al Jardín Infantil y luego no poderles pagar la universidad.

¿Y usted quiere que, así y todo, tengamos más hijos? ¿Sin solucionar nada de lo anterior quiere que aportemos con una maternidad más productiva? ¿Me puede decir como hacemos eso? ¿ No será un poco caradura?

Para usted y su gente, me refiero a Lavín, Golborne, Longueira y demás privilegiados, es fácil decir que la sustentabilidad de la economía depende del útero de las mujeres. Ni ustedes, ni sus mujeres crían a sus hijos e hijas. Para eso tienen nanas.

Es fácil para una mujer como las suyas, “prestar el cuerpo” para tener tres hij@s o más, cuando se tiene un esposo millonario que puede ahorrarles las molestias de tener que trabajar y hacerse cargo de varios hijos al mismo tiempo, de los desvelos y el sarampión, sin tener que pensar en pagar dividendos ni hipotecas, ni vivir con el miedo a enfermarse o a quedar embarazada y que, a la larga, perdamos el trabajo y el sustento por ello.

Es fácil planificar familia, cuando no se es parte de ese grupo de ciudadanas y ciudadanos sobre cuyas espaldas y a costa de sus pulmones ustedes y sus esposas construyen la seguridad económica y familiar que les permite tener familias numerosas.

Por más bonito que parezca este anuncio, lo que esconde es el horror de la ideología fascista, barnizada con brillos de progreso que usted representa :

El BonOpusDei que usted ha anunciado, es para mujeres casadas como “Dios manda”. Concubinas y madres solteras, quedan fuera de este beneficio. A pesar de que somos, al menos, un tercio de las madres chilenas. Tampoco beneficia a las mujeres trabajadoras que ya tienen uno o dos hijos, sino a las que tengan más de tres.

¿Por qué esperar a que se llenen de hijos y no apoyar la maternidad sin importar el número de hijos? ¿Por qué no apoyar a las mujeres, tengan hijos o no?

Por que no les interesa que las mujeres trabajen ni hagan carrera, no les interesa que las mujeres puedan decidir sobre la maternidad de manera libre y voluntaria, no les interesa apoyar a las madres trabajadoras, a las jefas de hogar ni a las profesionales.

Y, déjeme decirle, el bono en la práctica no sirve para nada: ¿Va a pagar 200 mil pesos, una vez en la vida, para la crianza de un niño o niña que cuesta, en promedio, 10 millones de pesos? ¿Cuál es el beneficio?

Yo creo saber cual es el beneficio. El bono de maternidad que usted ha anunciado, asegura la disponibilidad de esclavos por generaciones.

A usted le interesa que las mujeres volvamos al espacio privado y les dejemos a los hombres el dominio del espacio público, para que sigan decidiendo por nosotras como hasta ahora, pero sin marchas para el día de la mujer. Una mujer con 5 hijos no tiene tiempo de ir a protestar.

El bono de maternidad propuesto en su discurso, atenta contra las posibilidades de desarrollo de las mujeres: Usted nos quiere como madres y esposas, encerradas en casa y sin tiempo para pensar en otra cosa más que en criar y “prestar el cuerpo” a los maridos, para producir vida en el nombre de la Patria.

Siguiendo su lógica, el impacto económico de esta medida en las cuentas corrientes del quintil más rico de Chile, serían importantes, en términos de ahorro:

Si las mujeres vuelven a sus casas, hay que pagar menos leyes sociales y menos subsidios a trabajadoras por maternidad o licencias por enfermedad de los hij@s; no hay necesidad de tener salas cunas ni jardines infantiles en las empresas y los sindicatos se pueden desentender de incluir los temas relativos a la maternidad en la negociación colectiva.

Si las mujeres se llenan de hijos, no tienen tiempo para ir a la universidad, ni para trabajar. Si tienen que hacerlo, aceptarán cualquier cosa, porque no estarán debidamente calificadas, con tal de tener dinero a fin de mes para alimentar a su prole. No preguntarán por contratos ni pagos de horas extras; tampoco se arriesgarán a pedir licencia; trabajarán hasta un día antes de parir y volverán el día después. Se aguantarán el dolor de los pechos que les anuncia que es hora de amamantar, por miedo a que les descuenten del tiempo usado en ello, el equivalente del pago diario.

Una mujer con muchos hijos y poca educación formal, es más vulnerable a todo tipo de opresión y está más disponible para convertirse en una herramienta desechable del sistema que enriquece a sus amigos, señor Piñera.

Si las familias tienen muchos hijos, no podrán pagarle la universidad a todos ellos: La matrícula universitaria más barata es igual o superior al sueldo que gana un trabajador promedio. Con lo cual se enfrentarán a los siguientes escenarios: No enviar a ninguno a la universidad, endeudarse para enviarlos a todos o enviar a algunos.

En todos los casos, serán esclavos de capitalismo que usted y muchos que gobiernan con usted, contribuyeron a levantar en este país desde sus bases. Serán esclavos mal pagados o profesionales endeudados o familias cargando con la frustración de haber tenido que elegir a quien de sus hijos e hijas dar oportunidades.

Las mujeres que usted menciona en sus discursos, no somos nosotras. No soy yo, ni mi hermana, ni mi madre, ni mi hija….no son mis amigas, ni mis colegas de trabajo… usted habla de mujeres y no conoce a las mujeres que gobierna.

Como dice un amigo, “esta medida es populista y contradictoria. Bono a maternidad, mientras las Isapres expulsan a las mujeres fértiles porque son caras. Los mismos que proponen bonos para que las mujeres tengan más hijos, son dueños o socios de las empresas que contratan mujeres en condiciones de precariedad laboral o no las contratan si tienen hijos. ¿Cómo explican eso los Opus Dei? Es fácil decir que tener hijos es lo más maravilloso del mundo, pero los obstáculos que enfrentan las mujeres reales en la vida diaria, están lejos del mundo de algodones que viven algunas señoras privilegiadas.” (sic)

Ustedes, desde el gobierno, hacen Gatopardismo: Cambian todo, para que todo siga igual.

Señor Presidente, si quiere que tengamos más hij@s, cambie las condiciones en que las mujeres vivimos, somos madres y trabajamos en nuestro país. Actualmente, los hij@s son una bendición para quien puede pagarlos.

Si quiere fomentar la maternidad, dígale a sus amigos dueños de los Mega Mall que respeten los horarios de trabajo y paguen las horas extras. Bloquee el acceso al crédito a los padres que no pagan a tiempo las pensiones de alimentos; exija que se respete el prenatal, independiente de las condiciones del contrato de trabajo. Apoye a las mujeres y nuestras capacidades, sin importar el estado civil ni el número de hijos.

Porque, como en los tiempos de Pinochet, la canasta con el ajuar envuelta en papel celofán, no significaba ninguna diferencia en la vida de esos niñ@s; tampoco el bono hará ninguna diferencia en las condiciones en que miles de mujeres chilenas vivimos nuestra maternidad.

El desarrollo del país no se logra regalando plata. Se alcanza creando capacidades y dignidad. Ya no nos dé bonos. Reconozca nuestros derechos. Porque en Chile las mujeres no somos mendigas. Somos ciudadanas.

Atentamente,

Vanessa Rivera de la Fuente

Comunicadora Social y Feminista. Ciudadana Insumisa

PARA HACER DE MI ÍCONO PEDAZOS, PARA SALVARME ENTRE ÚNICOS E IMPARES, PARA CEDERME UN LUGAR EN SU PARNASO, PARA DARME UN RINCONCITO EN SUS ALTARES,

ME VIENEN CONVIDAR A ARREPENTIRME, ME VIENEN ACONVIDAR A QUE NO PIERDA, ME VIENEN A CONVIDAR A INDEFINIRME, ME VIENEN A CONVIDAR A TANTA MIERDA

LOS EFECTOS DE BANCOESTADO

Parece que al PS nacional y regional, le cuesta entender los mensajes de la contingencia política, el error de no hacer primarias, después el cuasi suicidio de hacerle caso a Don Camilo Escalona, sólo corregido por el peso de las acciones más que por el convencimiento interno, es más, la Comisión política del PS ya había votado favor de Escalona.

A nivel local el PS, en sus internas llevó 2 candidatos Eduardo Ulloa y Viviana Betancourt, el primero basaba su participación en que jamás en los 20 años de gobierno concertacionista, ocupó cargos de confianza, lo que no es menor y tan contrario a corta vida política de Betancourt Gallegos, quien ha ocupado cuanto cargo público se puede pensar, incluido, algunos de dudoso origen como la venta de servicios a CORFO mientras era Secretaria (e) del CORE, hasta el nefasto cargo de miembro del Directorio del Bancoestado, ¿cómo se puede defender frente en un debate en este tema? Cómo se defiende una socialista de su actuar negligente en este tema, o ella y el PS apostaran a la ignorancia de la gente en el tema.

A Joaquín, no le cabe duda que la candidatura de Claudia Torres nace a partir de la constatación de esta realidad,  que la Betancourt Gallegos, tiene un flanco muy débil que, atacado por Alinco, Sandoval y ell,a pueden  sacar fácil provecho electoral.

El PS debiera corregir su grave error o si no deberíamos pensar que: “lo que es impresentable para un candidato de derecha, cuando se trata de un militante PS se relativiza, eso es lo que más aleja a la gente de la política y de quien lo representa”

¿FALTA DE ORGANIZACIÓN O FALTA DE CAPACIDAD?…ME QUEDO CON LO ÚLTIMO

Joaquín, en sus múltiples revuelos, se dejó caer en el corazón del encuentro Binacional número 23, de fácil constatación (fue el desorden  que reinaría durante esos dos días, que hartos millones le cuesta a la gente, ya que es aporte del FNDR):

Primero, Joaquín llegó al cine municipal donde, por programa se iniciaría la actividad. Error, fue  cambiado a última hora del día lunes y comenzó el encuentro con las comisiones en el casino Dreams. Pues bien, ello provoccó que todos anduvieran más perdidos que la Geoconda Navarrete en una Sede Social. De igual forma, hubo comisiones que simplemente no sesionaron como la Subcomisión política o en el caso de la subcomisión de educación que fue sólo chilena. No participo ningún hermano che, perdiendo toda validez posible los acuerdos de esa subcomisión, que además tenía información como base de análisis de un encuentro de  educación técnica y no del encuentro anterior. Vergüenza debió sentir al menos la SEREMI  Teresa Calvis cuando el Director de la UACH le dijo: “…SEREMI nosotros no hemos participado jamás de ese encuentro y sin embargo la minuta lleva nuestra insignia”. ¡Así de prolijo fue el Gobierno Regional en la organización de este encuentro!

A PROPÓSITO DEL ENCUENTRO

Pero, lo peor lo padeció la “inefable” PICU, quien como siempre tratándose de hacerse la simpática y demostrar que tiene liderazgo se acercaba a cuanto participantes para saludarlos y hacerles ver que ella era la Intendenta Regional y que era muy querida por todos  “los momios” que en su mayoría copaban el encuentro.

Así llegó a saludar a un Concejal de Punta Arenas a quien le estiro amigablemente la mano “…Yo jamás le daría la mano a una persona que la tiene manchada con sangre, usted trajo las fuerzas policiales y las echo encima del pueblo. Usted  es la responsable que ayseninos perdieran la vista por la salvaje represión…no señora yo a usted no le doy la mano…” Así, la PICU acostumbrada a ser cara de palo, se hizo a un lado y trató de seguir su rutina política, pero de seguro que el mensaje del compañero Concejal le tiene que haber quedado dando vueltas en su cerebro o cabeza. Aunque los que la conocemos, sabemos que ella ve con “buenos ojos” la tortura, el maltrato y el abuso policial, cree que son herramientas legítimas de control político social. Recordemos que su pasado indica que ella denunció, en su corto paso por la Universidad de Concepción, a compañeros que hasta hoy son detenidos desaparecidos, según fuentes informales de abogados, como Hugo Gutiérrez y otros que ejercen en Coybaique, los que fueron contemporáneos de esta momia recalcitrante.

Llovió toda la tarde en Coyhaique. Una lluvia helada, de esas que te atrapan en el interior de tu casa y te entregan  al sillón junto al fuego, con el control  del televisor en la mano, pero ni la lluvia ni los justos  reproches de su esposa impidieron que “José Macías”,  sempiterno presidente del “Emilio millar fútbol club”, tomara su parka y se sumergiera en la húmeda calle rumbo  a la reunión del Consejo de presidentes  de la Asociación de fútbol .

Cosa extraña pero a medida que crece la ciudad, los clubes de barrio cada día son menos- La ciudad crece, se hace más coqueta, nacen nuevas tiendas,  casinos, cafés. Va adquiriendo ese aire autosuficiente de ciudad….  Sin embargo, otras figuras mueren o van desapareciendo, entre ellos los clubes de barrio, algo misterioso se los va tragando y se van perdiendo en la bruma del tiempo, me pregunto que será de sus trofeos? Sus grandes triunfos y derrotas? .

Los dirigentes que quedan, aun libran sus batallas en la soledad, luchando por mantener viva  la idea que es posible hacer deporte en comunidad con tus amigos y vecinos: no aislado en un gimnasio con un audífono en las orejas.

Allí  están planificando, intentado convencer a los poderes de turno  que son  los clubes y el deporte, uno de los diques para evitar que los muchachos de este pueblo se aturdan en el alcohol y el aburrimiento, juntan firmas , camisetas , amor  y paciencia.

Esa tarde, entre otras situaciones, se discute en la comisión de disciplina. el castigo que corresponde al mejor Jugador del  Emilio Millar: Macías, deberá poner a prueba sus años de oficio  para evitar que “PILILO”, sea castigado  excesivamente  como consecuencia de lo ocurrido en el partido del fin de semana : final regional del fútbol local,  Emilio Millar versus el poderoso y acorazado LORD COCHRANE de Puerto Aysén. El solo nombre aristocrático trae reminiscencias marinas  de cuando el puerto …era Puerto.

Todo un verano de entrenamiento por las tardes bajo la batuta implacable del “indio Ancaguay” que enviaba a los muchachos al trote desde la sede en la población Víctor Domigo Silva, atravesaban el barrio por calle las Lengas entre los vítores de los vecinos, secundados por los perros, tomaban por Avenida Ogana  y explotaban sus pulmones en la recta Foitzick, alimentaban sus almas el aire gélido, impregnado de aroma al pasto recién cortado, bajando hasta la laguna Foitzick junto a la animita de la difunta Correa, que servia como punto de referencia.

Ese domingo, ” PILILO”;  nuestro talentoso y veloz  numero 9,  estaba nervioso  desde antes del partido, en las graderías del municipal de Puerto Aysén, estaba sentada Paola (la morena dulce que abrigaba su corazón y cuya sonrisa le desvelaba hace días).La actuación del árbitro WALDEMAR PÉREZ, sólo contribuyó a  aumentar su  ansiedad. El equipo rival , el aguerrido “Cochrane”,  lucía un central delgado y fibroso como una rama de luma, quien con gracia y maestría sin igual, se dedicó a estropear las hábiles, pero delgadas piernas de “pililo”.

La lluvia picante y pertinaz sobre el rostro de nuestro 9, sumado a la indiferencia del arbitro  Waldemar  terminó por hacer explotar a nuestro héroe que luego de  expresar con gruesos epítetos su impotencia ante el hombre de negro , este no encontró nada más salomónico que expulsarlo de la cancha.Como en una pesadilla  vivió esos segundos mientras salía de la cancha, pifiado por la barra  agreste del puerto, mojado, embarrado y humillado.

Terminada la reunión de la Asociación, esperamos a José con un vinito caliente en la sede del club, mientras escuchábamos los comentarios  deportivos  del turco Amin con los resultados. Mientras comentábamos, una y otra vez  los pormenores de la tiránica y abusiva conducta del árbitro y lo complicada que sería nuestra situación para el partido final.

La conversación derivó en los asuntos cotidianos del club, la remodelación pendiente  de la sala de trofeos para darles un justo sitial a nuestras glorias, tropezó mi mirada con una águila de bronce que resaltaba por lo majestuosa y desafiante, coronando  una copa de verdoso metal, en cuya base se lee  “Comodoro Rivadavia  año 1964”…Inquirí por ese trofeo tan antiguo y majestuoso y fue el “pato medina”, portador de nuestra  historia, quien  me explicó con un dejo de emoción que hacia brillar sus  ojos:  “ese trofeo se ganó el año 1964 en Argentina,  en un cuadrangular, llegamos empatados a la final y se definió a penales. En ese tiempo se ejecutaban 12 lanzamientos : Eduardo  Ancaguay  convirtió … los doce y nuestro arquero Baltasar Mera,  en brillante y épica reacción  atajó sólo uno y fue suficiente … y desde entonces,  sobre todos los trofeos, reina  la mirada de ese Águila que se alza desafiante. Sentí que su mirada me exigía contar su historia,  el porqué de su presencia, custodiando nuestra tradición. El nombre de “Eduardo Ancaguay”, siguió ligado a los triunfos, pues otro de los más importantes  se gestó con él, dirigiendo desde la Banca,  cuando por primera vez en la historia de nuestra Región, un equipo llegó a disputar una Final Nacional de Clubes campeones.

Cuando ya el fantasma de la Nostalgia amenazaba invadir nuestra tertulia, nos abocamos al presente a la situación de nuestro jugador estrella.

“Pililo”,  esperaba los resultados. Sus ojos delataban la angustia juvenil de sus 19 años, en la sede del club, en medio de la salita de  trofeos  se enteró: 2 meses de castigo y  adiós al resto del campeonato. El informe del árbitro Waldemar Pérez fue decisivo. Una lágrima de impotencia asomaba por sus ojos: “Yo quería salir campeón con el Emilio Millar ,  Don José  …qué voy a hacer ahora? Macías, sabio en lides y desilusiones,  le sirve una cerveza con una mano sobre el hombro …   “pililo” (le dijo), muchacho,  eres un muchacho aún, la vida en mucho más que fútbol, trofeos y arbitrajes injustos …    Hace unos días en la fiesta de aniversario del club (el 26 de julio )   me pareció verte solo … no tienes novia campeón?”

“¡Eeh!, no, contesta el 9 , (mientras un ligero rubor hace resaltar sus pecas) con los entrenamientos, el trabajo  y el liceo nocturno  casi no tengo tiempo ….”.

Pero,  muchacho insiste José… 19 años se tiene sólo una vez en la vida. Sé que te gusta alguna chica…Sí,i responde pililo ,   pero para pololear con ella, debo pedir permiso a su padre.

“Mira pililo,  expresa con ese tono paternal tan característico del presidente, tienes la fortaleza para entrenar  bajo el frío y  la lluvia, aguantar los porrazos de los defensas, de vez en cuando agarrarte a combos con los rivales, aguantar los insultos y garabatos del h inchada rival, encarar a los árbitros y cómo no  vas a atreverte entonces a invitar a esa linda chica a salir y hablar con su padre ?  Hay que ser gallo en la cancha pero también hace falta ser gallo fuera de ella para conseguir lo que quieres , toma aquí te pasamos 10 luquitas, invita a a esa damita al “café oriente”  y que don Antonio    te sirva su mejor pastelito”.

Un sábado más tarde, sentado en una banca de la plaza  la imagen de Paola, rebotaba por la mente de Pililo, mientras recordaba los comentarios que había escuchado respecto del carácter del padre del objeto de sus desvelos. Le habían dicho los muchachos que era un carabinero, a punto de jubilar,  seguramente se irían de la ciudad cuando ello ocurriera. Escenario frecuente en una ciudad como la nuestra, donde un porcentaje importante de los empleos, los ocupaban personas de paso que se marchaban de la ciudad  en cuanto jubilaban o en  cuanto los muchachos egresaban de los 2 liceos de la ciudad.

Cuántos amores juveniles se veían trastornados  por los caprichos del destino. Las generaciones que egresaban de los liceos,  prontamente se dividían en dos bandos con distintos horizontes:  los que se marchaban a estudiar  y los que nos quedábamos, no siempre de buen grado, vegetando en los empleos que la casualidad nos otorgara.

Serena y tiernamente, Paola había dejado en claro que no existía ninguna posibilidad de avanzar  en el pololeo sin  permiso de sus padres,  condición que ameritaba que el galán se presentase. Se acordó entonces,  ese día  a las 16 horas, en el CAFÉ ORIENTE: “no creas lo que dicen, le dijo burlona, mi padre no es un ogro, es el ser más amoroso  ya lo verás …”

Y avanzó PILILO, acorazado de esperanza con el cerro Mackay,  frente a sus ojos  mientras una brisa fresca desde Aysén empujaba su espalda, con sus brazos fuertes, ejercitados en las faenas de la leña, su estampa varonil y atlética  desembocó en calle Condell  e ingresó en el café Oriente donde esperaba Paola junto a su padre, al que por fin conocería. Se tenía fe, sabía que  causaría una impresión  favorable a primera vista. Lo habíamos aconsejado bien con José Macías y Pato Medina, doblados en una de las mesas con una tinto de por medio “eres un muchacho sano, deportista, buena estampa que trabaja y estudia,  que representa lo mejor de nuestra juventud coyhaiquina y por si fuera poco, el mejor delantero  regional”.

Lo dejamos lanzado, blindado con nuestra prédica. No podría menos  que ser el orgullo del padre de su novia. Avanzó PILILO con paso firme  y elegante hasta el centro del Café, donde desde una mesa con una sonrisa tranquilizadora le hacia señas  PAOLA , a tiempo que la figura de su padre giraba para saludarle  y así fue como conoció más de cerca PILILO a… WALDEMAR  PÉREZ, carabinero jubilado, buen amigo  y árbitro amateur , su suegro y abuelo de sus hijos más tarde .

“Las firmas no son muchas, son como 220. Pero obviamente queremos superar ese número para demostrar que tenemos una fuerza ciudadana que necesita nuevas propuestas. Necesita no sólo nuevos rostros, porque a veces hay nuevos rostros que están con las ideas viejas igual. Más que cambiar los rostros la idea es que la ciudadanía esté presente en el Parlamento. No quiero ni atribuirme ni ser una llamada representante, porque es la gente la que debe estar presente en el Parlamento y yo sólo ser un nexo para ello, para que las ideas de Aysén, las decisiones de Aysén y los sueños de Aysén estén presentes en este nuevo Congreso”.

La política

“Yo vengo de un partido político de izquierda, que es el Partido Socialista al cual renuncié hace dos años. No estoy en la derecha y mi pertenencia cultural, social y política tiene que ver bastante con las ideas regionales, que desde las regiones se pueda construir política. Yo me identifico más hacia el lado izquierdo. Pero no de la izquierda que ve sólo los derechos de los trabajadores, sino que yo apunto a que debiéramos construir una sociedad donde no se explote al hombre por el hombre ni tampoco a la naturaleza”.

Los 11 puntos del Movimiento Social

“Hay que conversar nuevamente con la gente. Hay algunos puntos que eran cambios de fondo, y otros que eran cambios puntuales, es decir dineros más, dineros menos, o construir algo o no. De fondo era pedir que los recursos naturales fueran regionalizados o los plebiscitos vinculantes no sólo para los proyectos hidroeléctricos sino para todas las decisiones que afectan al territorio. Pero eso está abierto, porque estamos partiendo con un trabajo territorial y la gente es la que va a aportar cuáles son los sueños que quiere llevar a cabo”.

Cambios constitucionales

“Estoy por una asamblea constituyente para el cambio a la Constitución. Creo que es el mecanismo esencial para cambiar la Constitución que tenemos desde hace varias décadas, la que es bastante fraudulenta en su aprobación y, por supuesto, en su implementación en nuestro país”.

]]> http://www.vientopatagon.com/?feed=rss2&p=8493 1 http://www.vientopatagon.com/?p=8454 http://www.vientopatagon.com/?p=8454#comments Thu, 16 May 2013 02:30:01 +0000 admin http://www.vientopatagon.com/?p=8454
Dotación a Honorarios

Fuente  www.goreaysen.cl     gobierno transparente

Este martes inició la recolección de las 220 firmas que requiere para validar su candidatura independiente a diputada por Aysén ante el Servicio Electoral Regional, la comunicadora radial Claudia Torres Delgado.

La ex conductora del programa La Revista de Radio Santa María, dejó temporalmente ese espacio, que sin duda fue su plataforma para asumir este desafío político. En conferencia de prensa, Claudia Torres detalló pormenores de esta aspiración parlamentaria, invitando a quienes se sienten identificados con su postulación, a adherir con su firma para poder inscribir legalmente esa candidatura, teniendo plazo para ello hasta el día 19 de agosto.

Recalcó que sus adherentes deben ser personas independientes, sin militancia política, requisito fundamental para poder validar su propuesta.

Explicó que si bien está fuertemente vinculada al Movimiento Social, su candidatura se sustenta en varias otras aristas, entre ellas la medio ambiental, la validación de una asamblea constituyente, un cambio de Constitución Política y varias otras propuestas que se identifican con el perfil de los nuevos electores, más preocupados de temas cotidianos y no tanto de las ideologías

Claudia Torres recordó que no milita hace dos años en el Partido Socialista, no obstante precisó que su tendencia política es claramente de izquierda, aún cuando prefiere que se le vincule más a los movimientos sociales que a las ideologías tradicionales.

La dirigenta social señaló finalmente que está conformando un comando que respalda su candidatura y quienes quieran sumarse podrán incorporarse con la convicción de cambiar la política tradicional, poniendo en el debate aquellas materias que realmente interesan a la gente.

Fuente: www.eldivisadero,cl

El senador DC admitió la dificultad de que Claudio Orrego gane la carrera presidencial, aunque señaló que “lo peor sería una DC que se subsumiera en la candidatura de la (ex) Presidenta Bachelet”.

El senador demócratacristiano Andrés Zaldívar, señaló que Chile está viviendo un “tiempo político de mucha confusión” y que el votante DC “muchas veces se puede sentir un poco huérfano” y ajeno a la coalición, por lo que podría tender a votar por el candidato de Renovación Nacional.

Foto: UPI

En entrevista con El Mercurio, el parlamentario y ex ministro de Michelle Bachelet, aseveró que el candidato de su partido, Claudio Orrego, “está en una línea, más que sólo en la de ganar –sabiendo que es casi imposible-, de participar en la primaria para plantear nuestras ideas y para estar presentes en la definición del cambio”, asumiendo el liderazgo de la ex Mandataria.

Sin embargo, señaló que “lo peor sería una DC que se subsumiera en la candidatura de la (ex) Presidenta Bachelet. El partido tiene que hacerse considerar por la alianza a la que pertenecemos, para que nuestras ideas estén presentes”.

“El mantener nuestra visión lo lograremos con nuestra representación parlamentaria. Seremos una fuerza parlamentaria muy importante en el gobierno, donde diremos en qué estamos de acuerdo y en qué no. Y la Presidenta Bachelet va a saber que la DC no está para ser vagón de cola ni para decir sí a todo”, añadió.

Consultado por el pacto entre la Concertación y el Partido Comunista, Zaldívar acotó que aún necesitan que la izquierda se defina: “Me gustaría saber qué quiere el PC chileno, cuál es su proyecto. Si se aclaran todas las diferencias, claro que podemos ser gobierno con ellos (…) Le hemos pedido al PC que se defina”.

“Si la DC pierde identidad, si se siente confundida o se le ve incapaz de conducir dentro de la coalición, por supuesto que el elector DC apoyará a un candidato que no sea nuestro”

Respecto a que si esto mermaría el apoyo de los votantes DC a un gobierno concertacionista más izquierdizado, el senador sentenció que el votante DC “muchas veces se puede sentir un poco huérfano y tiende a buscar dónde cobijarse”.

 “Con la elección del Presidente Piñera pasó algo de esto. Si la DC pierde identidad, si se siente confundida o se le ve incapaz de conducir dentro de la coalición, por supuesto que el elector DC apoyará a un candidato que no sea nuestro. No creo tanto de la UDI, pero si más bien de RN. Ese fenómeno es cierto, por eso yo me juego por una DC con personalidad, por eso me interesa que Orrego exprese lo que queremos”, agregó Zaldívar.

“Estamos en un tiempo político de mucha confusión, y creo que eso desprestigia a la política”, indicó el senador.

Respecto a que Bachelet intente alejarse de los partidos políticos, Zaldívar indicó que a su juicio “eso es un error”

“Un Presidente tiene que saber con claridad que los partidos políticos son esenciales; sus estructuras son esenciales para un buen gobierno; si no, es una chacra”, culminó.